Versuch 1.6 Erntejahr 2020 |
| Versuchsziel | |
| Anbauverfahren bei Sommerdurum | |
| Allgemeine Informationen | |
| Tausendkorngewichte bei Sommerdurum 2020 nach Sorten | |
| Hinsichtlich der Bestandesführung waren 2020 die Einwirkungsmöglichkeiten begrenzt. Wie aus der folgenden Tabelle hervorgeht, brachte eine höhere N-Düngung kein höheres Tausendkorngewicht. Eine Differenzierung zeigt sich hier vor allem zwischen den untersuchten Sorten | |
| Erträge bei Sommerdurum 2020 nach Sorten | |
| Die Erträge 2020 fielen deutlich besser als im Vorjahr aus. Die sehr zeitige Aussaat gab Potenzial für gute Erträge, die Trockenheit im April wirkte sich weniger stark aus und der kühle Mai kam für den Sommerdurum gerade richtig. Die Sorten zeigten aber erhebliche Unterschiede im Ertragsniveau . | |
| Erträge und Qualitäten bei Sommerdurum 2020 nach Versuchsvarianten | |
| Ähnlich wie beim Winterdurum konnten auf Grund der extremen Witterung nur relativ geringe Unterschiede zwischen den Varianten auftreten. Die unterschiedliche N-Düngung zeigte ökonomisch keinen Vorteil. Auch der leicht erhöhte Rohproteingehalt bringt keinen höheren Preis bei der Vermarktung. Beim Fungizideinsatz gab es mit der zweiten Fungizidapplikation einen Mehrertrag, wobei interessanterweise Pilzkrankheiten kaum erkennbar waren. Aber auch hier gab es keinen ökonomischen Erfolg. | |
| Ausgewählte Qualitätsparameter bei Sommerdurum 2020 nach Sorten | |
| Wie bereits im Vorjahr führte die extreme Trockenheit zu hohen Rohproteingehalten. Bei Fallzahlen und Glasigkeit wurden extrem hohe Werte erreicht. Unerwartet waren nach den Trockenperioden die guten Ergebnisse im Hektolitergewicht. | |
